Hur rättvist är rättvist?

I början av månaden lanserades Cloetta Good - en serie rättvisemärkt choklad från Cloetta i de fyra smakerna mjölkchoklad, mintcrisp, hasselnötter samt cashew och tranbär. Målet är att få nya konsumentgrupper att upptäcka att rättvisemärkt gör skillnad för människor på andra sidan jorden samt få konsumenterna själva att vilja göra skillnad. Chokladen kommer finnas i de flesta butikskedjor vilket gör att Cloetta har god chans att fånga en del konsumenter.

Jag har visserligen inte smakat chokladen så smaken kan jag inte bedöma, men efter en snabb blick på förpackningen kan jag konstatera att endast ca 27% av ingredienserna (27% av kakans vikt) är rättvisemärkta!

Detta kan jämföras med den rättvisemärkta choklad som säljs t ex hos TEFROSSA, från Divine och Eguale. I dessa kakor varierar andelen rättvisemärkt ingredienser mellan knappt 70 - 99%! Chokladen från Eguale är desstuom KRAV-märkt.

Jag kan tycka att det är snudd på lurendrejeri att marknadsföra sig på bred front att man tar ansvar och sedan visar det sig att det rör sig om en försvinnande liten andel som verkligen är rättvisemärkt producerat. Det är viktigt att konsumenter känner till vad man bör kolla, om man sätter ett värde i att välja de bästa produkterna. Borde inte åtminstone 50% av innehållet vara rättvisemärkt för att få ha den stämpeln?

Det är inte alltid så lätt att välja rätt varor, helt klart. Allt är inte vad det verkar vara vid första anblicken.

Litet tankar i februarikvällen...